La délibération sur la création de la commune nouvelle lors du Conseil municipal de Saint-Germain-en-Laye du lundi 19 novembre n’aura duré qu’une demi-heure et a été conclue par un vote à main levée, sans surprise. Nous reprenons ci-après toutes les interventions de cette délibération. Seuls les groupes d’opposition se sont exprimés. Arnaud Péricard, maire de Saint-Germain-en-Laye, montre à plusieurs reprises son agacement face aux critiques. Il dévalorise à un moment la pétition citoyenne ce qui n’est pas de nature à calmer les esprits.
Pour le groupe « Saint-Germain autrement » de Pascal Lévêque
Le groupe socialiste a voté finalement pour la fusion (mais il n’y avait pas de consigne de vote) malgré ses interventions précédentes assez critiques sur la méthode employée. Mais déçu par l’immobilisme des élus au niveau de la Communauté d’agglomération, il reporte ses espoirs sur la Commune nouvelle. Et craint que la non adoption de la commune nouvelle proposée reporte de six ans la prochaine opportunité de fusion, ce que nous contestons. Pascal Lévêque puis Pierre Camasses ont pris la parole pour justifier leur vote.
Pour le groupe « Agir pour Saint-Germain-en-Laye » d’Anne Gommier
Anne Gommier puis Monique Dumont et enfin Pierre Degeorge sont intervenus. Les deux premières ont voté contre la fusion, le troisième s’abstenant. Le titre de cet article est tiré des interventions d’Anne Gommier et de Monique Dumont. Arnaud Péricard intervient après les prises de parole de Monique Dumont et de Pierre Degeorge.
Texte de l’intervention d’Anne Gommier.
Durant un petit quart d’heure Monique Dumont démontre point par point la faiblesse du projet. Elle souligne au passage la nonchalance avec laquelle a été réalisée l’étude « à deux », le chiffrage promis n’ayant pas été fait.
Texte de l’intervention de Monique Dumont.
C’est après l’intervention de Pierre Degeorge que Arnaud Péricard tente de démonétiser la pétition en ligne en signalant seulement deux des nombreux commentaires publiés sur change.org. Manque de chance, l’auteur du commentaire « en provenance du Canada » fait partie d’une famille très connue et depuis longtemps présente dans le village. L’auteur lui-même aurait toujours une propriété à Fourqueux et est donc tout à fait qualifié pour signer la pétition.
Pour le groupe « Saint-Germain fait front »
Didier Rouxel (Rassemblement national) a voté contre la fusion.
Le vote à main levée
Un seul élu du groupe majoritaire s’est abstenu, sans explication de vote. Et ce n’est pas un conseiller quelconque puisqu’il s’agit de Nicolas Rousseau, Maire-adjoint chargé de la Jeunesse et des sports, de la Prévention et de la Sécurité, des Affaires administratives et Conseiller communautaire.
Au final sur 43 conseillers : 3 votes contre la fusion, 2 abstentions et donc 38 votes pour la fusion.
Pour recevoir les notifications de parution des prochains articles laissez votre adresse de courriel ci-dessous.
Podcast: Play in new window | Download
A chacun son libre arbitre, mais je constate que Fourqueux se trouve au milieu d’un combat de 20 maires des communes voisines qui forme la Communauté d’agglomération Sain-Germain Boucles de Seine (CASGBS).
Et surtout le combat entre les communes de St Germain en Laye (moins de 50K habitants) vs Sartrouville (Plus de 50K habitants) !!
https://actu.fr/societe/la-communaute-dagglomeration-saint-germain-boucles-seine-va-t-exploser_16342141.html
Qu’est ce que le maire de Fourqueux Daniel Level y gagne ?